Hürriyet’te yer alan habere göre, Okmeydanı’nda çıkan olaylar sırasında açılan ateşle Okmeydanı Cemevi’nin bahçesinde vurulan Uğur Kurt’un ölümüne neden olan merminin hangi silahtan çıktığı tespit edildi. Kurt’un otopsisi esnasın başından çıkartılarak mühürle muhafaza altına alınan mermi üzerinde Adli Tıp Kurumu’nca yapılan incelemeye ilişkin rapor soruşturmayı yürüten İstanbul Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu savcısı Hasan Yılmaz’a ulaştı.
Soruşturma dosyasına giren raporda Kurt’un ölümüne neden olan merminin önleyici kolluk görevini yapmakta iken bir polis memurunun silahından çıktığının tespit edildiği belirtildi. Bunun üzerine soruşturma savcısı Hasan Yılmaz, olayın görevin ifası esnasında meydana gelmesi nedeniyle İstanbul Valiliği’ne yazı yazarak polis memuru hakkında soruşturma izni istedi.
‘SAVCILIK DOĞRU OLANI YAPTI’
Avukat Fırat Epözdemir, Valilik izni istenmesi konusunda hurriyet.com.tr’ye yaptığı açıklamada “Bu durum Ethem Sarısülük dosyasında da karşımıza çıktı. Kovuşturma aşamasında, ilgili merciden izin alınmadığı için davanın durmasına karar vermişti. Burada savcılık doğrusunu yaptı. Bu bir yargılama şartıdır. Eğer bu izin şimdi alınmazsa, yargılama sırasında mahkeme davayı durdurabilir. Bir öğretmen de olsa başka bir kamu görevlisi de olsa, ilçede ise kaymakamdan, ilde ise validen izin alınması gerekir. Ancak bu suç, görev esnası dışında olursa bu kez genel esaslara göre yargılama yapılır” şeklinde konuştu.
BİR POLİS TANIK OLARAK DİNLENMİŞTİ
Soruşturma kapsamında dün akşam mesai sonrası bir polis memurunun da tanık olarak ifadesi alınmıştı. Polis memurunun olaydan sonra el konulan silahlardan birinin sahip olduğu ve olay esnasında molotof kokteyli atılan akrep diye tabir edilen aracın içerisinde bulunan polislerden biri olduğu öne sürülmüştü.