Sözlerinin arkasında durduğunu söyleyen Nişanyan’a nefret suçu işlediği uyarısı yapıldı. Pislik dolu kavanozla tanınan yazarın özür dilemesi istendi.
EŞİNİN başından aşağıya bir kavanoz dolusu pislik dökmesiyle Türkiye gündemine oturan Yazar Sevan Nişanyan’ın kendi blog sitesinden ‘ifade özgürlüğü’ dediği Hz. Muhammed’e hakaret filmine gösterilen tepkileri eleştirirken kendisini de büyük bir hakarete imza attı. Nişanyan’ın İslam peygamberine hakaret içeren ağır ifadeler kullanması büyük tepki yarattı. Tepkilere blogundan cevap veren Nişanyan, sözlerinin arkasında durduğunu belirterek ifade özgürlüğüne karşı dik durma görevini üstlendiğini savundu.
Nişanyan’ın özür dilemesi lazım
-Mazlumder Genel Başkanı Ahmet Faruk Ünsal: İfade özgürlüğü hakareti kapsayan bir özgürlük alanı değildir. Bir buçuk milyar insanı üzecek sorumsuzca bir ifade kullanılmıştır. Bu ifade özgürlüğü kapsamına girmez. Sevan Nişanyan’ın özür dilemesi lazım. Kimse ifade özgürlüğünün arkasına sığınarak kimsenin kutsalına hakaret edemez.
Psikolojik bozukluğa işaret eder
-ÖZGÜRDER Başkanı Rıdvan Kaya: Eğer insanlara saygı göstermek gibi bir erdemi varsa insanın bu tür yaklaşımlar kabul edilemez. Bu psikolojik bozukluğa işaret eden davranışlardır. İnsanlar inanmayabilir, farklı düşünebilir ama inananları rahatsız edecek, tahkir edecek bir şekilde davranmak ifade özgürlüğü içinde girmez. Bu doğrudan hakarettir. Kimse aynı toplumda beraber yaşadığı insanı açık bir şekilde rahatsız edecek bir davranışı kendi özgürlüğü olarak görmemelidir. Kendisini hasta olarak görüyorum.
Kabul edilebilir bir şey değil
-Hukukçular Derneği Başkanı Cavit Tatlı: Bu şekilde yorumlar insanlar arasında kaos çıkarır. Yarın onlar için biri bir şey söyler. Bir peygamber hakkında ağzınıza gelen her şeyi söyleyeceksiniz ve düşünce özgürlüğü diyeceksiniz. Bu kabul edilebilir bir şey değil. Bunu ne evrensel hukuk tanır, ne Roma hukuku ne de mevcut hukuklardan biri tanır.
İnanca nasıl dil uzatır
-Ermeni Evrensel Hoşgörü Derneği Başkanı Jerry Hırimyan: Benim için inanç ekmek, su kadar önemli. Bu inançları yorumlamak kimseye uygun değildir. Nişanyan’ın iddialarının temeli neymiş ki? Yanlış hadisleri yorumlamış Nişanyan. Kimsenin haddine değil peygamberler hakkında yorum yapmak.
Sınırsız özgürlük nefrete toslar
-Yazar Etyen Mahçupyan: Nefret suçu dediğimiz konsept, liberal dünyanın kaçınılmaz olarak geldiği nokta. İfade özgürlüğünün sınırsız olması halinde tosladığı duvardır nefret suçu. Önemli olan birlikte yaşama iradesidir. Bu irade yoksa, o zaman istediğinizi söyleyebilirsiniz. Sevan’ın söylediği de buna çıkıyor. Nişanyan nefret suçunu kendisi işlemiş; yazısı çok ultra liberal bir bakış açısının ürünü.
Çok adi bir söylem bu
-Ermeni Cemaati Başkanı Bedros Şirinoğlu: Çok saygısızca bir şey; filmden daha kötü. Böyle bir şey söylenemez. Nişanyan’ın böyle bir söz söylemeye hakkı yok, bu hakarettir. Ne demektir bu? Hz Muhammed öyle ise Hz İsa nedir? Milletin değerlerine laf sokmaya kelime bulamıyorum. En adi hakaretten daha rencide edici çok tehlikeli bir şey. Nişanyan bunu nasıl yazar… Adiden de adi bir söylem bu.
Star