Aygün, karar için ”Mahkemenin takdiri saygı duyuyoruz. CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu da kararlara şaşırdı, bu kadar çok müebbet beklemiyordu.Haberal’ın tahliyesinden memnun oldu, Balbay’a üzüldü” dedi.
İLKER BAŞBUĞ’DAN TWEET
İlker Başbuğ davada müebbet karar açıklandığı saatlerde avukatları aracılığıyla Twitter üzerinden mesaj verdi. Başbuğ bu mesajında milletin vicdanına sığındı.
Ergenekon Davası soruşturması sırasında lav silahına Boru, ıslak imzalı delillere “kağıt parçası” diyerek davayı hafife alan Eski Genelkurmay Başkanı Emekli Orgeneral İlker Başbuğ müebbet hapis cezası alınca milletin vicdanına sığındığını belirtti.
İşte Başbuğ’un Twitter’dan yaptığı değerlendirme:
“Eğer bir ülkede, toplum hâkimlerin bağımsızlığını sorguluyorsa, verilen hükümlerin Anayasaya, kanunlara ve hukuka uygun olduğuna ilişkin şüpheler taşıyorsa -ki toplumu şüphelere sevk eden o kadar çok yaşanmış olay vardır ki, bunun en son örneği de yasaya göre duruşmaların kapalı yapılmasına ilişkin gerekçeli karar ile hüküm açık duruşmada alınması gerekirken, bu yasa hükmünün yok sayılmasıdır- o ülkede hukukun üstünlüğünün var olduğu ileri sürülemez.
Bu ise, o ülkenin başına gelebilecek en büyük felakettir.
Bu durumda yargılananlar için son sözü Millet söyleyecektir. Ve Millet yanılmaz ve aldanmaz.
Her zaman doğruların, hak ve haklının yanında, yani adaletin yanında olanların, vicdanları rahat olur.
Ben öyleyim.”
E. Org. M. İlker Başbuğ
MHP’li VURAL’DAN YORUM
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Ergenekon davası ile ilgili, “Bizim aradığımız nedir? Yargının siyasallaşmadan hak ve hakikati, gerçeği bulması, adaletin tecelli etmesidir. Bu süreç içinde bu kararları milletin de vicdanına sığmalı, adaletin de vicdanına sığmalı” dedi.
Oktay Vural, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında karar duruşması yapılan Ergenekon davası ile ilgili değerlendirmelerde bulundu. Vural, kararları henüz görmediğini belirterek, “Tam sonucu alarak ona göre değerlendirme yapmak lazım” dedi.
MHP olarak hukuka aykırı hiçbir faaliyeti meşru kabul etmediklerini belirten Vural, “Bizim aradığımız nedir? Yargının siyasallaşmadan hak ve hakikati, gerçeği bulması, adaletin tecelli etmesidir. Bu süreç içinde bu kararları milletin de vicdanına sığmalı, adaletin de vicdanına sığmalı. Aradığımız bu. Hakkı, hakikati arıyoruz. Ancak geldiğimiz bu noktada bu süreçler Ak Parti döneminde bir siyasal pazarlama aracı olarak kullanıldı, toplumsal muhalefeti sindirme aracı olarak da kullanıldı” diye konuştu.
“KURUNUN YANINDA YAŞIN DA YANMAMASI GEREKİR”
Kurunun arasında yaşın da yanmaması gerektiğini ifade eden Vural, şöyle devam etti:
“Bu bakımdan toptancı bir anlayış ile yargının hareket etmesini doğru bulmuyoruz. Ama geldiğimiz bu noktada şu tablo acınacak bir tablodur. Türk Silahlı Kuvvetleri’nin, Genelkurmay Başkanı’nın terörist başı sıfatı ile yargılandığı ama terörist başının, Başbakan’ın yol arkadaşı olduğu Türk Silahlı Kuvvetleri’nin şu ya da bu sebeple bu süreç içerisinde sorgulandığı, tutuklandığı ama teröristlerin elinde silah belinde bomba ile dolaştığı bir Türkiye. MHP olarak devletin içindeki hiçbir illegal yapılanmayı meşru görmemiz mümkün değildir. Ama bugünkü Türkiye’de illegal yapılanmalar hükümet eli ile meşrulaştırıldığı bir dönemi yaşıyoruz.”
Millet egemenliğine karşı yapılan darbenin meşru sayılamayacağını dile getiren Vural, çözüm sürecinin millet egemenliğine yönelik bir darbe olduğunu dile getirdi. Bağımsız ve tarafsız yargının önemine dikkat çeken Vural, “Hepimizin vicdanına sığacak bir adalet istiyoruz. Adalet vicdanlara sığmazsa hepimiz sıkıntıya gireriz.” ifadesini kullandı.
KAMALAK: HER ŞEYE RAĞMEN ÇOK ÖNEMLİDİR
Saadet Partisi Genel Başkanı Mustafa Kamalak ise “Ergenekon Davası” kararlarıyla ilgili, “Elbette bu kararlar, demokrasi yönünde olumlu gelişmelere yol açar diye düşünüyorum. Ama tek başına demokrasiyi korur, darbeleri önler diye ümit etmek de doğru değildir. Ama o yönde de yine her şeye rağmen çok önemlidir” dedi
Kamalak, AA muhabirine, “Ergenekon Davası”nın karara bağlanmasıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu. Kararların Türkiye bakımından üzücü ve düşündürücü olduğunu söyleyen Kamalak, aydın kesimin normalde demokrasi mücadelesi vermesi gerekirken demokrasiye karşı darbe planları içerisinde yürüdüğünü ifade etti.
Davayla ilgili kararı veren hakimlerin Türkiye’nin okullarında okuduğunu hatırlatan Kamalak, Anayasa’nın 138. maddesi gereğince de hakimlerin kararlarını anayasaya, kanunlara ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre verdiklerini söyledi. Kamalak, “Şimdi çıkıp da hiç kimse ‘hakimler keyfi davranmıştır, Anayasayı çiğnemiştir, kanunlara uymamıştır, hukuku es geçmiştir, vicdanlarını da çiğnemişlerdir diyemezler’. Ben diyemiyorum en azından” ifadesini kullandı.