İşte F. Bahçe savunmasının ayrıntıları

Futbol
Ferudun Niğdelioğlu’nun haberi  Yaklaşık 7 saatlik çok kapsamlı bir savunma yapan Fenerbahçe’de son söz başkan Aziz Yıldırım’daydı… Oldukça etkili ve düzgün bir üslupla konuşan Yıldırım, ar...
EMOJİLE

Ferudun Niğdelioğlu’nun haberi 

Yaklaşık 7 saatlik çok kapsamlı bir savunma yapan Fenerbahçe’de son söz başkan Aziz Yıldırım’daydı… Oldukça etkili ve düzgün bir üslupla konuşan Yıldırım, artık kararın bir an önce verilmesi yönünde talebini yinelerken şu ifadeleri kullandı: “Bu süreçte savunmalarımızı o kadar sağlıklı ve net bir şekilde yaptık ki; verdiğimiz CD’lerdeki detaylarda ve belgelerde bunları açık açık görebilirsiniz. Kendimizi daha nasıl savunalım. Biz temiziz. Bizi suçlayabilecek hiçbir kanıtınız yok. İstediğiniz soruyu sordunuz. Hepsine belgelerle cevaplarını verdik. Temiz olduğumuzu kanıtlamak için sonuna kadar mücadele edeceğiz.

‘NE YAŞAYACAĞIMIZI BİLELİM’

Her şey ortada. Ciddi bir oyunun içine düştük. Bu kadar insanı savunma için getirdik. Ben 15 yıl önce başkan oldum ve gelinen noktada ekibimle birlikte kulübün bütçesini 250 milyon dolarlara taşıdık. Büyük bir spor kulübü olduk. Birçok branşta olimpiyatlara ve yarışmalara sporcular yetiştirdik. Savunmalar ve ek olarak verdiğimiz detaylar ortada. Artık siz kararınızı verin ve Türkiye’de bize yapılanları görün.”

TANIKLARDAN SAVUNMA

Duruşmada İlhan Ekşioğlu, Tamer Yelkovan, Ertuğrul Özkök, Murat Öztürk, Serdar Kulbilge, Orhan Şam, Mehmet Yıldız, Korcan Çelikay, Erdem Konyar, Yusuf Turanlı ve Ümit Aydın tanık sıfatıyla dinlenirken, ilginç diyaloglar yaşandı

İLHAN EKŞİOĞLU (Yönetici): PEŞİN HÜKÜMLÜ DAVRANIYORSUNUZ

“Siz peşin hükümlü davranıyorsunuz. Ceza aldım ama neden aldım? Ben bu olayları sizlere detaylarıyla anlattım. Hiç yorulmadan saatlerce de anlatabilirim. İki ayrı etik kurulu raporu oldu. TFF Tahkim Kurulu’ndaki bize suç verilsin mi verilmesin mi konusu ile ilgili yapılan oylama iki kez değiştirildi. Tabii bunlardan sizlerin haberiniz yok. Ben, F.Bahçe aşığı bir insanım ve kulübüme bu lekeyi sürmedim.”

MEHMET YILDIZ (Sivas-F.Bahçe): MAÇI İZLEYİN ASİSTİM VAR

“Tapelerde Sefer ile yaptığım konuşma gündeme geliyor. Maçı izleyin bakın bir asist yaptım. Asist yaptığım maçta gol atmaktan neden korkayım. Bir telefon konuşması yüzünden bunlar başıma geldi, kesinlikle suçlamaları kabul etmiyorum.”

KORCAN ÇELİKAY (Sivas-F.Bahçe): NEDEN CEZA ALDIM, BEN DE BİLMİYORUM

“Ben 12 yıldır bu işin içindeyim, Bir tane sıkıntım olmamış. ‘Ceza aldınız mı’ dediniz; evet aldım. Ama inanın cezayı neden aldığımı ben de bilmiyorum.”

ORHAN ŞAM (G.Birliği-F.Bahçe): ŞEREFİMİZLE MÜCADELE ETTİK

“Ben konu ile ilgili ceza almadım. Fenerbahçe’de de oynadım ama o maçta G.Birliği takımında forma giyiyordum. Bütün arkadaşlarım ve ben şerefimizle mücadele ettik. Suçlandığımız maçı izlediğinizde siz de bunları göreceksiniz.”

MURAT ÖZTÜRK (F.Bahçe kaleci antrenörü): SERDAR’A BORCUMU ÖDEDİM

“Ben, eski öğrencim Serdar Kulbilge’den ev borcum olduğu için toplamda yaklaşık 15 bin TL borç almıştım. Daha sonra bu borcu 3 bin liralık bölümler halinde ödedim. Son olarak 5 bin TL borcum kalmıştı. Onu da 2011 yılı Şubat ayı sonlarında ödedim. Bu parayı bankadan ödedim ve maçtan kısa bir süre önce ödediğim için bu şike parası sanıldı. Fakat kesinlikle böyle bir şey yoktur. Ben aynı banka hesapları üzerinden Serdar’dan borç aldım ve geri ödedim. Hepsini bir kenera bıraktım 5 bin TL’ye şike mi olur?” Murat Öztürk, banka dekontlarını UEFA Tahkim Kurulu üyelerine sundu. Serdar Kulbilge de olayı doğruladı.

ERDEM KONYAR (Emenike’nin avukatı): EMENİKE BERAAT ETTİ

“Emenike için para sayma görüntüleri, transfer şikesi gibi asılsız iddialar ortaya atıldı. Ama Emenike hem TFF’den hem de mahkemeden beraat etti.”

AVUKATLARDAN EMENİKE SAVUNMASI

İDDİALAR YÜZÜNDEN TÜRKİYE’DEN AYRILDI

“Dikkate aldığınız 16. Ağır Ceza Mahkemesi ve polis fezlekesi uygulamalarının en ağır cezalandırdığı isim Emmanuel Emenike’dir… Kendisi bu asılsız iddialar yüzünden Türkiye’den ayrılmak zorunda kalmıştır. Türkiye önce Emenike’nin para sayarken görüntülerinin olduğu iddiasıyla sarsıldı. İddianame açıklanınca böyle bir olayın yaşanmadığını gördük. Ancak Emenike bu dedikodular yüzünden Fenerbahçe’den ve Türkiye’den ayrılmak zorunda kaldı. Ayrıca transfer şikesi suçlaması yapıldı ama bu mümkün değildi. Çünkü Emenike’nin kulübüyle sözleşmesi devam ediyordu. Kulübüyle anlaşmadan bu oyuncuya nasıl transfer vaadinde bulunabiliriz?”

İŞTE TAHKİM İDDİALARI

 -Tahkim Kurulu üyeleri, yapılan savunmaların ardından yüzde yüz olan sabit fikirlerinden vazgeçti ve konuya daha ılımlı yaklaştılar.

-2+1 yıl olan ceza; savunma sonrası bir yıla düşürülecek ve bu da 5 yıl ertelenecek. Fenerbahçe, Şampiyonlar Ligi’ne katılacak.

-Tanıklık yapmak için giden kişiler, yöneticiler ve avukatların savunmaları oldukça etkili oldu. Söylenenler Tahkim üyelerini tatmin etti. Duruşmalı toplantı F.Bahçe adına çok iyi geçti.

KARAR 15 TEMMUZ’DA BEKLENİYOR

Fenerbahçe dün, UEFA Tahkim Kurulu’ndaki savunmasını tamamladı. Tahkim Kurulu’nun kulüp hakkındaki kararını bir sürpriz olmazsa 15 Temmuz Pazartesi günü açıklaması bekleniyor.

BUNUN ADI AYRIMCILIK

3 Temmuz sürecinde yaşananların ardından UEFA Disiplin Kurulu’na sevkedilen ve buradan 2+1 Avrupa’dan men cezası alan Fenerbahçe dün yaklaşık 7 saatlik bir savunma yaptı. 8 bavul belge ve 11 tanıkla yapılan duruşmada İlhan Ekşioğlu, Tamer Yelkovan, Ertuğrul Özkök, Murat Öztürk, Serdar Kulbilge, Orhan Şam, Mehmet Yıldız, Korcan Çelikay, Erdem Konyar, Yusuf Turanlı ve Ümit Aydın tanık sıfatıyla dinlendi. Çok kapsamlı ve detaylı bir şekilde yapılan savunmada avukatların dikkat çektiği en önemli hususlardan biri UEFA Disiplin Kurulu’nun şike yaptığı delillerle ispatlanan Steaua Bükreş’e ceza verilmemesi oldu.

‘STEAUA’DA DELİL VAR AMA CEZA YOK’ 

Yapılan savunmada avukatlar tarafından ayrımcılık yapıldığı vurgulandı ve “Steaua Bükreş olayında, tam 4 yıl beklendi. Fenerbahçe için ise yargı kararı bile beklenmedi. Ayrıca Steaua olayında, itiraf, görüntü, belge, delil var. Fakat Disiplin Kurulu sadece 5 yıl denetim gibi bir ceza veriyor. Sıfır tolerans diyen UEFA’nın bir kurumu, itiraf olan bir davada sadece denetim kararı veriyor. Bizim davamızda ise ne delil, ne itiraf ne para trafiği ne de belge var. Ancak bize Steaua ile kıyaslanmayacak kadar ağır ve haksız bir ceza veriliyor. Fenerbahçe bu soruşturmayı takip eden sezonda Şampiyonlar Ligi’ni hak etmesine rağmen katılmadı. Ancak verilen cezada bu bile göz önünde bulundurulmadan karar alındı. Disiplin Kurulu’nun bu kadar tartışmalı icraatından sonra kararın iptalini istiyoruz” denildi.

PALACİOS’TAN EK RAPOR

Fenerbahçe’yi yakan raporu hazırlayan Palacios yine yaptığı yapacağını. Tahkim Kurulu’na savunma yapan Sarı-Lacivertliler son dakika sürpriziyle sarsıldı. Palacios, savunmadan bir gün önce yani 9 Temmuz akşamı UEFA’ya ek bir rapor gönderdi. Bu raporla Fenerbahçe’yi hazırlıksız yakalamak isteyen ve Tahkim Kurulu karşısında güçsüz bırakmak isteyen Palacios’un bu hamlesine karşılık Fenerbahçe’nin avukat ekibi adeta sabahladı. Sabahın ilk ışıklarına kadar bu ek rapora çalışan ve yeni bir savunma hazırlayan avukatlar bu haraketin kurallara uygun olmadığını ve bu konu hakkında girişimde bulunulacağını ifade etti.

8 BAVUL BELGE

Fenerbahçe Tahkim Kurulu’na çok iyi bir savunma hazırladı. İsviçre’ye 8 bavul belgeyle giden Fenerbahçe heyeti yine Palacios’a çelişkiler üzerinden zor anlar yaşattı. Birçok tapeye ve iddiaya belgelerle yanıt veren Fenerbahçeli avukatlar ayrıca söz konusu maçların özet görüntülerini de izletti.

MAÇ MAÇ SAVUNMA YAPILDI

Tarihi savunmada önce Fenerbahçeli avukatlar içeriye girerek UEFA’nın adli bir yargılama yapamayacağını sadece sportif yargılama yapabileceğini ifade etti. Avukatlar, ayrıca Palacios’un ek raporuyla UEFA’nın gerekçeli kararı arasında çelişkiler olduğunu da belirtti. Daha sonra ise maç maç savunmaya geçildi. Raporda yer alan maçlarla ve alakalı tapelerle ilgili sorular sorulduğu esnada ise ifade vermek için gelen tanıklar sırasıyla içeri çağrıldı ve savunma yaptı. Sarı-Lacivertliler’in G.Birliği, Sivas, İstanbul BŞB, Karabük, Ankargücü, Buca ve Eskişehir ile oynadığı karşılaşmalar mercek altına alındı.

TANIKLARIN DİNLENMESİNE ŞARTLI ‘EVET’

F.Bahçe tarafından Nyon’a getirilen tanıkların dinlenip dinlenmeyecekleri Tahkim Kurulu duruşmasına kısa bir süre kala netlik kazandı. Kurul, F.Bahçe’nin bu talebini süre ile sınırlı kalmak şartıyla kabul etti. Tanıklar salona ayrı ayrı alındı. F.Bahçe kulübü kendi savunmasını vermeden önce iddialarla ilgili adı geçen tanıklar salona birer birer alındığı sırada salonda Tahkim Kurulu’ndan 4 üye F.Bahçe’den de üç avukat sürekli hazır bulundu.

Habertürk