Engin Dinç’in röportajı
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi, Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ı örgüt, şike ve teşvik suçundan suçlu buldu. Karar Yargıtay’da da onaylanırsa Aziz Yıldırım’ın yeniden hapis yatması söz konusu olacak. Ancak TFF de Aziz Yıldırım’ı şikeden suçsuz bulmuştu. Bu durumda kamuoyu Mahkemenin mi, TFF’nin mi kararına itibar edecek. UEFA bundan sonraki süreçte Fenerbahçe ile ilgili olarak nasıl bir karar alacak? Bu soruları Spor Hukukçusu Avukat Mehmet Uzer’e sorduk.
Aziz Yıldırım ceza aldı ama buna rağmen tahliye oldu. Federasyonda Aziz Yıldırım’ı şikeden suçsuz bulmuştu. Bu durumda kamuoyu hangisine itibar etmeli?
Bu mahkemenin kararı çok net yakında gerekçesi açıklanacak. Gerekçeli kararda silsile şeklinde, gün gün kim ne yaptı, ne oldu, nasıl gerçekleşti bunlar ortaya çıkacak. Şike ve teşvik suçunu artık Yargıtay da onaylarsa kesinleşmiş olacak. Bu durumda federasyonun kararı boşa çıkar. Mahkemeler çünkü, şüpheden sanık yararlanır ilkesine göre kolay kolay ceza vermezler ve verdikleri zamanda bu ceza geri döndürülemez. Kimse cezayı ortadan kaldıramaz. O zaman suç işlenmişse de başka kurumu suç işlenmedi diye bir iddiada bulunamaz. Federasyonun da kararını gözden geçirmesi gerekecek o zaman.
UEFA da F. Bahçe kararını gözden geçirecek mi o zaman?
Aynı şekilde UEFA gözden geçirmez. UEFA sadece Federasyon’a talepte bulunur; “Mahkeme karar verdi. Siz bazı kişiler veya kulüpler için karar vermediniz. Bu kuralınızı gözden geçirin” der. Yani Federasyon, Disiplin Kurulu, Tahkim Kurulu gereken işlemleri yapar ve ceza verirlerse, cezalar da makul karşılanırsa bu durumda UEFA bir şey demez. O zaman hangi takım Avrupa’ya gidecekse ona “tamam” der. Ama hiçbir işlem yapılmaz veyahut suçun üstünü örter gibi, çok hafif, makyaj gibi cezalar verilirse de UEFA, “kendi yetkimi kullanarak ceza veriyorum” diyebilir.
TFF kararları tekrar gözden geçirdiğinde Fenerbahçe’nin veya şikeye karışan başka takımların küme düşürülmesi veya puan silme gibi cezalar verilebilir mi?
Gelebilir. Şuna bakmak lazım; sanıklar suç işledi ama sonuçta o işlenen suçlardan dolayı müsabakanın sonucu etkilendi mi, etkilemedi mi? Suçun işlenmesi farklı bir şey, sonuç değişmemiştir. Müsabaka etkilenmemiştir. Kulübün bu işten menfaati yoktur. Sonuç olarak, bu durumda Fenerbahçe bundan önceki sezonun şampiyonu olarak kalır. Bu sene ikinci olarak yine şampiyonlar ligine gidebilir. Orada bir sıkıntı yok. Kaldı ki bu sezon için ceza hak etmiyor, tertemiz. Bu sezon için gidebilecek. Geçen sezon ki, şike ve teşvik iddiaları çok ağırsa, o zaman diyecekler ki, Avrupa’ya 1 yıl gidemedi belki 1 yıl daha gelmesi daha uygun değil. Belki Federasyon diyecek ki, 1 yıl göndermedik bu yeterli. Böyle diyebilir ama burada da mutlaka puan eksiltme gibi bir ceza vermesi lazım. Bu ligden düşürme de olabilir, puan eksiltme de olabilir. Sonuçta ligden düşürme ya da puan eksiltme olsun 58. Madde değiştiği için erteleme de verebilir. Ceza verilebilir ama ertelenir. Ceza var mı var? Fakat uygulandı mı uygulanmadı. Ertelendi. 5 yıl içerisinde aynı suçu bir daha işlemezse o zaman bu ceza ortadan kalkacaktır denir. Böyle bir şey yapılabilir, yapılması da gerekecek gibi gözüküyor.
Bu durumda Aziz Yıldırım’la ilgili karar kesinleşirse ve sizin dediğiniz şekilde bir prosedür uygulanırsa sadece Aziz Yıldırım ve onunla beraber şikeye karışanlar bu anlamda futboldan yasaklanacak ama Fenerbahçe’ye bu anlamda büyük bir zarar gelmeyecek. Böyle de diyebilir miyiz?
İşlenen bu suçlar sonucu kulüp gerçekten menfaat elde ettiyse; tabi ki yöneticilerin yaptığı kulüpleri bağladığı için, müsabakaların sonuçları değiştiyse ve çok büyük menfaatler elde edildiyse bu durumda kulüp cezasını alacak. Şahıslar aldı, kulüpler almadı şeklinde bir şey yok. Şahısların almış oldukları cezalar, işlemiş oldukları suçlar kulüpler için de bir menfaat elde etmeyi sağlamışsa bu durumda kulüplerin ceza alması daha doğru olur. Yoksa kulübü etkileyen bir şey yoksa şahısların ceza alması yeterli olabilir. UEFA’ya, ülke kamuoyuna bunu çok iyi anlatmak lazım. Çünkü insanlar, “Bu Federasyon şikenin üzerini örtmeye geldi. Büyük takımlar olunca böyle oluyor.” şeklinde düşünüyor. Böyle bir algılama var. Net olarak herkesi ikna edebilecek bir şey ortaya koymak lazım. Kişiler ceza almıştır ama kulüpler menfaat elde etmemiştir. Bir puan şike nedeniyle alınmamıştır. Hepsi alın teridir. Bunu net ortaya koymak lazım.
on5yirmi5.com