Pazartesi günü seçilen yeni federasyon yönetimi, önemli değişiklikler için çalışma başlattı. Üyeler arasında ise 3 uygulama tartışıldı:
10 TAKIMA EK MAÇ YOK
1 FİKSTÜR sıkışıklığı nedeniyle 9 ila 18. sırada yer alan takımların katılımının planlandığı Bahar Kupası’nın kaldırılması gündemde. Bilindiği gibi ilk 4 şampiyonlar, ikinci 4 de Avrupa Ligi Play-Off’u oynayacak. 8 Nisan’da lig biteceğinden diğer takımların da maç yapması için Bahar Kupası planlanıyordu.
YENİDEN 34 HAFTALIK LİG
2 SON olarak ligde ikinci sıradaki F.Bahçe’ye 9 puan fark atan G.Saray Başkanı Ünal Aysal tarafından ‘Başımıza düşen taş’ olarak tanımlanan Play-Off uygulaması kalkabilir. Bu konu da yönetimde tartışıldı, gelecek sezon uygulanmaması yönünde ağırlıklı görüş bildirdiler.
KADINLARA YER YOK!
3 SEYİRCİSİZ maç oynama cezası tarih olacak. Bilindiği gibi yıllardır seyircisiz oynama cezasından dolayı takımlar 1-2 milyon TL arasında zarara uğruyor. Aydınlar federasyonu bu maçları kadınlara açmıştı. Yeni sezonda ceza kalkacak, sadece ağır para cezası gelecek.
BU üç radikal karar da Demirören yönetiminin yaptığı ilk toplantıda resmileşmedi, sadece tartışma safhasında kaldı. Federasyon yönetimde gündeme gelen bu konularda radikal adımların atılması bekleniyor.
Etik Kurulu Başkanı Prof. Dr. Oğuz Atalay’dan önemli mesajlar… Atalay, TFF yönetimi değişmesine rağmen görevde kalmalarını değerlendirdi, şike süreci ile ilgili önemli bilgiler verdi:
– ‘Önümüzde Türk futbolunun geleceğini belirleyecek, herkesin sonucunu merakla beklediği, kritik önem taşıyan bir dosya var. Böyle bir sorumluluğun ve yükün altındayken dosyayı yarıda bırakamazdık. Sayın Demirören, önceki yönetimin göreve getirdiği kurulumuza güvenlerini sergileyip, objektif bakış açılarını ortaya koydu. Biz de aynı ekip ruhuyla çalışacağız. Yeni yönetimin güvenini boşa çıkarmayacağız.
İLK RAPOR MÜTALAAYDI…
– KİŞİLERİN savunmaları yakında tamamlanacak, ardından kulüplerle ilgili aşamaya geçeceğiz. Savunmaların ve yeni delillerin değerlendirilmesinden sonra PFDK ve Etik, nihai değerlendirmelerini yapacak. Daha önceki rapor, bir mütalaadan ibaretti. Baskılar ve telkinler neticesinde geri adım attığımız yorumu talihsizlik. O rapor, kısıtlı deliller ışığında hazırlandı, nihai metin değildi.
KUPÜRE GÖRE KARAR YOK
– ANAYASAMIZA göre davayla ilgili mahkemelere tavsiye ve telkinde bile bulunulamaz. Kimileri, belki bilinçsizlikten belki de kasıtlı olarak ahkam kesiyor, yersiz ve zamansız açıklamalar yapıyor. Bu durum etik değil, hukukçular içinse affedilemez bir davranış. Her şeyi bilen bazı kişiler, TV kanallarına çıkıp bizleri etkilemeye dönük açıklamalardan artık vazgeçsin. Gazete kupürlerine göre karar vermiyoruz. Herkes sabırla beklesin, hukuk adına gereken neyse onu yapacağımız bilinsin.’