UEFA’nın Fenerbahçe ve Beşiktaş ’a verdiği Avrupa kupalarından men cezaları birçok soruyu beraberinde getirdi. İki kulübün de UEFA Tahkim Kurulu’na başvurmaya hazırlandığı şu günlerde ortaya çıkan seçenekler kafaları karıştırmakta. Radikal gazetesi en çok merak edilen 10 soruyu İstanbul Barosu Spor Hukuku Komisyonu Başkanı Alpay Köse, Avukat Emin Özkurt ve Avukat Metin Ünlü’ye sordu. İşte yanıtlar…
1)UEFA-TFF arasında neler yaşanacak?
A.K: Şu an için TFF, UEFA’daki hukuksal sürecin bitmesini bekleyecek. UEFA’nın tavrına göre strateji belirleyecek. UEFA hukuksal sürecin bitmesinden sonra kendi kararları ile TFF kararları arasındaki çelişkinin giderilmesini direkt ya da endirekt olarak isteyebilir. Endirekt, perde arkasında baskı yoluyla olur ki bunu yapma ihtimali daha yüksek.
E.Ö: Bu gelişmelerin Türkiye ’ye yansıması öyle veya böyle olacak. UEFA, TFF ile konuyu ele alacak, şu aşamada yaklaşımı nasıl olur kestirmek güç. Acaba ısrarcı ve dayatmacı bir duruş mu sergiler, bu henüz belli değil.
M.Ü: UEFA’nın verdiği bu kararın yürürlüğe girmesi için Tahkim Kurulu’ndan onanarak geçmesi lazım. Tahkim Kurulu’nun kararına karşı CAS’a gidildiği takdirde kararların infazı engellenmez. Gerek Trabzonspor gerekse TFF’nin hukuk kurulları, UEFA’nın vermiş olduğu kararlar sonucu TFF Disiplin Kurulu’na tekrar müracaat edebilir.
2)TFF ne yapmalı?
A.K: UEFA’nın her dediğini yapmak ya da UEFA’yı tanımamak doğru değil. Hukuki talepler yerine getirilmeli. Hukuk dışı talepler karşısında ise güçlü durulup Türk futbolunun menfaatleri korunmalıdır. Çok hassas bir süreç olacağı kesin.
M.Ü: Yargılanmanın yenilenmesi yoluyla daha önce verilen kararlardan geri dönerek, UEFA’nın kararları doğrultusunda ilgili kulüplere disiplin yaptırımı uygulanmak zorundadır. Bu yaptırımlar küme düşmeden puan silme cezasına kadar olabilir. Bu cezaların tayininde olayların ağırlığına ve eylemin adedine bakılır. Bunun takdir yetkisi PFDK’da, dolayısıyla temyiz mercii Tahkim’dedir. Türkiye’de olması gereken prosedür budur.
3)Milli Takım’a ceza gelİr mİ?
M.Ü: Eğer TFF, yukarıda belirttiğim prosedürü işletmeme yolunu seçerse UEFA’nın baskısına tabi olabilir. Bu durumda da UEFA’nın taleplerini yerine getirmek zorundadır. Eğer uyulmazsa UEFA, TFF’yi tüm birimleriyle birlikte Avrupa’daki tüm organizasyonlardan men etme hakkına sahiptir.
A.K: Hukuki talepler için karşı durma tavrına girerseniz, Milli Takım’ı da kapsayacak ağır cezalar gelebilir.
4)Şampİyonluk kupası el değİştİrİr mİ?
A.K: Şu aşamada kupanın el değiştirmesi söz konusu olmaz. UEFA bu konuda direkt bir talepte bulunmayacaktır. Bununla ilgili teknik problemler bulunmakta. Talimatta yapılan değişiklikten sonra bunun yerine getirilmesi zorlaşmıştır. Tahkim Kurulu’na yargılanmanın yenilenmesi talep edilse bile daha önce sadece şahıslara ceza verildiği için takımlara yönelik yeni bir karar verilmeyecektir. PFDK’ya yeni bir sevk olmadığı, gelen dosya da aynı dosya olduğu için PFDK’nın kararını değiştirmeme ihtimali çok yüksek. Ancak TFF Yönetim Kurulu’nun bu yönde bir karar vermesiyle mümkün olur.
E.Ö: Bu, tamamen TFF’nin karar yetki alanında olan bir konu. Sonuçta söz konusu maçlar Türk liginde oynanmış maçlar, UEFA müsabakalarında oynanmış maçlar değil. Fakat UEFA, kendi Tahkim Kurulu’ndan kararlar çıktıktan sonra TFF ile irtibata geçerse bu hiç kimse için şaşırtıcı olmamalı.
5)Para ödüllerİ ne olacak?
M.Ü: TFF, UEFA’nın baskısı sonucu içeride cezalar verirse Fenerbahçe’nin şampiyon olmadığı ortaya çıkacak. Yönetim Kurulu, daha önce alınan kararı yeniden gözden geçirip UEFA’nın kararı doğrultusunda bir karar verebilir. Karar çıkarsa Fenerbahçe’nin ligde almış olduğu derecelerin iptal edilmesi gerekir. Bu durumda para ödülleri de el değiştirir.
6)Porto örneğİ doğru bİr kıyaslama mı?
E.Ö: Her dosya birbirinden farklıdır. Ancak Porto dosyası ile kulüplerimizin dosyaları arasında benzerlikler var. Bu benzerlikleri kulüplerin kullanacağını tahmin ediyorum.
A.K: Porto örneği bizim örneğimize benziyor. Yerel mahkemenin verdiği karar bizim karara benziyor. Ancak bu olay 2009 yılından önce oldu. UEFA disiplin talimatında 2009 ve 2011 yıllarında değişiklikler yapıldığı için bunun Tahkim tarafından direkt örnek gösterilmesi zor. Ancak savunma mutlaka bunu bir delil olarak kullanacaktır.
7)‘Yenİ delİl’ İddİaları olayın seyrİnİ nasıl etkİler?
M.Ü: UEFA’nın bu kararı yeni bir delil yerine geçer. ‘Yargılamanın iadesi’ diye bir kural var. Aslında UEFA’nın verdiği karar sonrası TFF, tüm birimleriyle istifa etmelidir. Yanlış uygulamalar Türk futbolunu bu noktaya getirdi.
A.K: UEFA’nın verdiği karar yeni bir delil olarak nitelendirilemez. Yeni bir durumdur ama yeni bir delil değildir.
8)Talİmat yenİden değİşİr mİ?
M.Ü: UEFA, Tahkim Kurulu kararı sonrası TFF’ye “talimatını değiştir” de diyebilir, bunu dikte ettirebilir. En başta UEFA’nın kararlarına uyacağınızı kabul etmişsiniz. UEFA ne derse o olur. Bu organizasyonlar UEFA’nın. “İster gel, ister gelme” diyebilir. Türkiye liginde sorun olmaz, ama Avrupa’da üyeliğin askıya alınması göze alınamaz. Aynısını Yunanistan’a yaptılar. Yunanistan, geri çark etmek zorunda kaldı. Mesela anayasanın 59’uncu maddesini değiştirttiler. Bundan sonra mecbur spor tahkimi getirildi.
9)Men cezasının nedenİ?
E.Ö: Her iki kulüp açısından da kararın verilme sebebi şike yapıldığına ilişkin UEFA’nın yeteri derecede tatmin olması. Kararların zeminini bu oluşturuyor. UEFA, “Elimdeki veriler ışığında her iki kulübü men etmek için yeterince veriye/delile sahip olduğumu düşünüyorum” diyor. Ayrıca, UEFA’nın elinde bu konudaki tüm evraklar var. TFF kararlarının ve mahkeme kararının tercümeleri, hepsi UEFA’da mevcut. UEFA, bütün bu evrakları alt alta koyup değerlendirmesini yapıyor.
10)Tahkİm ne zaman karar verİr?
E.Ö: UEFA Tahkim Kurulu’nun kararı en geç 15 Temmuz’a kadar neticelenir. Çok kısa sürede neticeleri göreceğiz.