Atatürk’ün boyu tartışması tarihçileri böldü

Tarih
Tarihçilerden kimi Genelkurmay’ı desteklerken, kimi ise liderlik tartışması yapıldığı görüşünde. İLBER ORTAYLI: 1.68 BİLİYORDUK. GENELKURMAY: 1.74 Genelkurmay Başkanlığı tarafından hazırlanan At...
EMOJİLE

Tarihçilerden kimi Genelkurmay’ı desteklerken, kimi ise liderlik tartışması yapıldığı görüşünde.

İLBER ORTAYLI: 1.68 BİLİYORDUK. GENELKURMAY: 1.74

Genelkurmay Başkanlığı tarafından hazırlanan Atatürk Sitesi’nde ulu önder Mustafa Kemal Atatürk’ün hayatından mesajlarına kadar birçok bilgiye yer verildi. Genelkurmay Başkanlığı’nın internet sitesindeki “Atatürk Köşesi’’nden  girilen sitede, Atatürk’e, hayatına ve savaşlara dair bilgiler bulunuyor.

Özlük belgeleri yayınlandı

En çok dikkat çeken ise Atatürk’ün boyu, kilosu ve ayakkabı numarası oldu. Genelkurmay,  Atatürk’ün boyunun kısa olduğu yönündeki iddialara özlük belgeleri yayınlayarak yanıt verdi. Belgelerde  Atatürk’ün boyu bilinenin aksine 1.68 değil, 1.74 cm, kilosu 74-76 kg, ayakkabı numarasının ise 42 olduğu belirtildi. Bu bilgiler tarihçileri ikiye böldü. Atatürk’ün boyunun önemli olmadığını söyleyen tarihçilerin yanında, Genelkurmay açıklamasının, boy tartışması üzerinden liderlik tartışmasını olduğunu belirten   tarihçiler görüşlerini şöyle ifade etti:

Genelkurmay Doğru olanı açıkladı

-Tarihçi Turgut Özakman: “Boyuyla ilgili bir sürü şey uyduruldu. Atatürk’ün boyu 1.74’tür. Atatürk’ten anılar kitabında var. Kendi kitaplarımda da kullanıyorum. Boyunun 1.68 olduğu yanlış. Hatta gömlek numarası da 42’dir. Atatürk hakkında herkes bir şey uydurduğu için, Genelkurmay doğrusunu söylemek istemiştir.

Eskiden beri 1.68 cm olarak biliyorduk

-Tarihçi Prof. Dr. İlber Ortaylı: “Mustafa Kemal Atatürk’ün boyunu ben de 1.68 cm olarak biliyordum. Bunun doğrusunu tam olarak kim biliyor ki açıklama yapmış. Bunların lüzumsuz konular olduğunu düşünüyorum. Genelkurmay Başkanlığı ne diye böyle bir açıklama yapıyor hala anlamış değilim.”

Gerçekler Osmanlı arşivinde saklı

-Türk Tarih Kurumu Eski Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu: “Osmanlı’da devlet erkanının, üst düzey yöneticilerin sicil-i ahval adında bir defteri vardı. Osmanlı arşivinde fiziki durumlarını ortaya koyan bir kitap var. O kitapta el yazısından bilgiler bulunuyor, oradan almış olabilirler. Bizim için boyunun önemi yok zaten.”

Boy değil liderlik tartışması

-Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Cemil Koçak: “Daha önce de Atatürk’ün sesi konusunda bir haber  yayınlanmıştı. Sesinin 0’uncu yıl Nutuk’undaki gibi tiz olmadığı son derece gür olduğu haberleri yapılmıştı. Genelkurmay’ın boy açıklaması da benzer boyutta. Bu kez fiziki özellikleriyle ilgili açıklamalarla, liderliğine vurgu yapılıyor. Boyunun kısa değil, dönemin ortalamasına uygun olduğu açıklanmış. Buradaki amaç; Atatürk’ü aynı zamanda fiziki olarak da güçlü gösterme arzusu. Atatürk’ün görüşlerinin değeri sanki fiziki özellikleriyle eş değer tutuluyor. Ne kadar boyu uzun, sesi gür olursa, bu liderliğini arttırıyor gibi. Boyunun ne olduğu önemli değil. 1.55 cm olsa ne olur? Biz boyuyla, ayak numarasıyla ilgilenmiyoruz. Yani Menderes’in ayak numarası Atatürk’ten büyük olsa ne anlama gelir? Hiçbir ülkede bunlara dikkat edilmez.”

Star