Köpeğin sahibi hakkında, “taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan kamu davası açıldı.
Davaya bakan Alaca Sulh Ceza Mahkemesi, mağdurun şikayetten vazgeçmesi üzerine taksirle yaralama suçunun şikayete bağlı olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını oybirliğiyle bozdu.
Dairenin kararında, sanığın kendisine ait köpeği başıboş bırakması sonucu hayvanın mağduru ısırarak yaralanmasına neden olduğu hatırlatılarak, bu nedenle sanığın bakımı ve gözetimi altındaki hayvanın muhafazasında ihmal gösterdiği kaydedildi.
Kararda, mağdurun şikayetten vazgeçmesi ve Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmünü içeren 44. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, sanığın eyleminin TCK’nın 177. maddesinde düzenlenen “hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması” suçuna dönüşeceği vurgulandı.
Bu nedenle kararda, sanığın eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu ve şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu kaydedildi.
TCK’nın, “Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması” başlıklı 177. maddesi, gözetimi altında bulunan hayvanı başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakan veya bunların kontrol altına alınmasında ihmal gösterenlere, 6 aya kadar hapis veya adli para cezası verilmesini düzenliyor.
AA