Ayrıca İncillerin doğru şekilde tefsir edilip açıklanmadığını vurguladı.
İngiliz Daily Telegraph gazetesi, Göteborg üniversitesinde araştırmacı olan Hıristiyan din bilgini Gunnar Samuelsson’un, Hıristiyanlar arasında yaygın olan ‘Mesih’in (a.s.) çarmıha gerildiği’ görüşünden şüphe duyduğunu yazdı. Ardından Samuelsson’un şu sözlerine yer verdi: ‘Romalıların 2000 yıl önce mahkumları çarmıha gerdiklerine dair hiçbir delil bulunmuyor. Mesih’in çarmıha gerilmesi meselesi 4 İncil’de birden zikredilse de bunun gerçekliğini ispat eden hiçbir tarihi delil bulunmuyor.’
Samuelsson 400 sayfalık tezinde sözlerini şöyle sürdürdü: ‘Mesih’in (a.s.) çarmıha gerilmesi efsanesi, eski metinlerden daha çok Hıristiyan kilisenin geleneklerine ve ressamların çizdikleri resimlere dayanmaktadır.’
Hıristiyan din bilgini, İncil’in doğru şekilde tefsir edilip açıklanamadığını, İncillerde çivi ya da çarmış kullanıldığına dair açık deliller bulunmadığını aksine –sözde- çarmıha gerildiği Golgota’ya giderken tahtadan bir direk taşıdığından bahsedildiğini belirtti.
Samuelsson, orijinal metinleri inceledikten sonra yazdığı tezinde şöyle dedi: ‘Sorun, eski edebiyatın –dikkat çekici şekilde- hiçbir şekilde çarmıha gerilme eylemlerinden bahsetmemesinde gizli.’
Samuelsson, çarmıha gerilme hadisesinden bahsettiği zannedilip başvurulan kaynaklarda bu konuyla ilgili hiçbir şey bulunmadığına da dikkat çekti.
Yunan, Latin ve İbrani edebiyatının Homeros döneminden birinci miladi yüzyıla kadar tutuklama cezalarının vasıflarıyla dolu olduğunu ancak hiçbir şekilde haç ya da çarmıh gibi ifadelerin geçmediğini dile getiren Samuelsson, günümüzde anlaşıldığı şekliyle ‘çarmıha gerilmenin’ bir ceza türü olarak o zaman uygulandığı iddialarının güçlü bir şekilde çürütülebileceğini savundu. Ardından Hıristiyanların kutsal kitabı Yeni Ahit’te, inanmak istedikleri daha birçok şeyin zikredilmediğine değindi.
Bununla birlikte olayla ilgili çağdaş metinlerde; özellikle de latince yazılmış bölümlerde müphem ifadeler kullanıldığına dikkat çekti.
İncanews