İstanbul Fatih’te çarşafıyla duruşmaya katılan Naciye Sönmez’i salondan çıkaran Hakim Ayla Kaya’nın cezalandırılmasını isteyen savcı hukuk dersi verdi.
Duruşma salonunda çarşafını çıkarmayan kadına hakarette bulunduğu iddiasıyla yargılanan hakim Ayla Kaya’nın yargılandığı davaya dün devam edildi. İlk derece mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Yargıtay 4. Ceza Dairesi’ndeki duruşmaya katılmayan Fatih 1. İcra Ceza Mahkemesi Hakimi sanık Ayla Kaya, mazeret dilekçesi gönderdi. Duruşmaya, şikayetçi Naciye Sönmez katıldı. Duruşmada, Yargıtay Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Hukuk dersi niteliğindeki mütalaada, ‘Kişilere inanç, düşünce ve ırk ayrımı yapmaksızın tarafsız davranmak ve adalet dağıtmakla görevli bir hakim olan sanık Ayla Kaya’nın sarf ettiği, ‘terbiyesiz, ahlaksız, ukala’ sözlerinin, hakaret kastını hafifleten veya sanığa ceza verilmesine yer olmadığı uygulamasına neden olabilecek nitelikte sayılmayacağı’ görüşü savunuldu.
HAK ETTİĞİ CEZAYI ÇEKSİN
Hakim Ayla Kaya’nın sarf ettiği sözlerin, katılanın sözlerine karşı söylenmiş olsa bile bu durumun ceza verilmesine yer olmadığı müessesine dayanak oluşturmayacağının anlaşıldığı belirtilen savcı mütalaasında, hakim Kaya’nın eylemine uyan Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) hakaret suçunu düzenleyen 125/3-b, 125/4 ve 53. maddelerinden cezalandırılması talep edildi. Savcının esas hakkındaki mütalaasını sunmasının ardından söz verilen şikayetçi Naciye Sönmez, ‘Sanığa hak ettiği cezanın verilmesini talep ediyorum’ diye konuştu. Duruşma, sanık hakim Ayla Kaya’nın esas hakkındaki savunmasını yapması için ertelendi.
Duruşma salonunda kıyafet dayatması
Boşandığı eşinden tazminat almak için dava açan Naciye Sönmez, davanın görüldüğü Fatih 1. İcra Ceza Mahkemesinde duruşmaya katılmış, mahkeme hakimi Ayla Kaya’nın, çarşafını çıkarmasını istemesi üzerine davacı Sönmez ile hakim arasında yaşanan tartışma mahkemelik olmuştu. Soruşturma izni verilmesi üzerine Ayla Kaya hakkında dava açıldı. Davaya bakan Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Kaya’nın beraatına karar vermişti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, daire kararının bozulmasını istemesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, suçun sabit olduğuna karar vererek, Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin kararını oy çokluğuyla bozmuştu. Ceza Kurulu, hakaretin karşılıklı olup olmadığı ve tahrik nedeniyle indirim yapılıp yapılmayacağı konusunda yeniden bir karar verilmesi için dosyanın yeniden görülmesini istemişti.
Yeni Şafak