Danıştay’a başvuran CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Kur’an ayetlerini de yeniden yorumladı. Tanal’ın 7 sayfalık dilekçesinde “parti kapatma” vurgusu sık sık geçti. CHP’li 32 milletvekili ise andımızın kanun kapsamına alınması için teklif verdi.
CHP İstanbul Milletvekili ve İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Üyesi Mahmut Tanal, “Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmelik”in iptali için Danıştay’a başvurdu.
BAŞÖRTÜSÜ EV İÇİ ÖRTÜNME
Dilekçesinde Ahzap Suresi 59. ayet ve Nur Suresi 31. ayete atıfta bulunan Tanal, Kur’anı Kerim’e göre başörtüsünün yetmeyeceğini kadınların çarşafa girmesi gerektiğini ileri sürdü. Tanal baş ve boynun örtünmesi şeklindeki başörtüsünün ise ev içi örtünme olduğunu ve Müslüman kadınların dışarıda böyle gezemeyecekleri dolayısıyla dinen de çalışmalarının uygun olmadığını belirterek fıkıh yorumlarına da girdi.
ÇARŞAFA GİRİLMESİ GEREKİR
CHP’li vekil Tanal dilekçesinde konuyu şöyle dile getirdi: “Sırf dinin emrettiği kurallara uygun yaşanması ve devlet yönetimi ile, Kuran’ı Kerim’in Ahzap Suresi’nin 59.
Ayetinin sözüne sadık kalınmak isteniyorsa, sadece baş ve boyunlarının değil iffetli ve kötü yoldaki kadınların ayırt edilebilmesi için kadınların tamamen çarşafa bürünmesi gerekecektir. Baş ve boynun örtülmesi Nur suresi 31. Ayetine göre ev içi örtünmedir.”
KAPATILMA NEDENİ
Delili kapatma kararları Mahmut Tanal, başörtüsü yönetmeliğinin iptal edilmesi için hukuki delil olarak ise parti kapatmaları gösterdi. Erbakan tarafından kurulan Milli Nizam ve Milli Selamet Partileri ile Refah Partisi ve Fazilet Partisi’nin kapatılmasını başörtüsüne bağlayan Tanal, uzun uzun bu partilerin kapatılma nedenlerini sıraladı.
Tanal, dava dilekçesinde, Bakanlar Kurulu Kararında Değişiklik Yapılmasına Dair Kararın yürürlüğe konulmasına ilişkin kararla, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında çalışan kadın personelin başı örtülü olarak görev yapabilmelerine izin verildiğini hatırlattı.
28 ŞUBAT SÜRECİNDEN ALINTILAR
Bütün partiler kapatılmıştır CHP’li Tanal, 28 Şubat sürecindekine benzer geçmişte yapılan açıklamalardan da alıntılar yaptı: “‘Başörtüsü namusumuzdur namusumuzu çiğnetmeyiz. Eğer başörtüsü siyasi simge ise çıplaklık da fahişelik simgesidir’ sloganları altında seçim propagandaları yapmışlardır. Bu tür eylemlere karşı Anayasa Mahkemesi laiklik ilkesini çiğnetmemiş ve söz konusu partilerin tamamen kapatılmasına karar vermiştir.”
“TELAFİSİ GÜÇ VEYA İMKANSIZ ZARARLAR DOĞABİLİR” İDDİASI
İtiraz nedenlerini de sıraladığı dava dilekçesinde söz konusu kararın uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğmasına neden olacağını savunan Tanal, “Kararın açıkça hukuka aykırı olması nedeniyle öncelikle yürütmesinin durdurulmasına ve yapılan yargılama sonucunda değişikliğin iptaline, yargılama giderleri ve ileride doğabilecek vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim” ifadesine yer verdi.
Parti Genel merkezinde düzenlenen CHP TBMM Grubu’ndan ayrılışı sırasında AA muhabirine açıklamada bulunan Tanal, başvurusunun kişisel olduğunu ve parti adına yapmadığını söyledi.
AA