Gülen’in avukatlarının komik savunması

Hukuk
FETÖ’nün 15 Temmuz’daki darbe girişimi nedeniyle Amerika’dan iadesi istenen Fethullah Gülen’in avukatları, basın toplantısı düzenledi.   “DARBE GİRİŞİMİNİN ARKASINDA GÜLEN YOK” ...
EMOJİLE

FETÖ’nün 15 Temmuz’daki darbe girişimi nedeniyle Amerika’dan iadesi istenen Fethullah Gülen’in avukatları, basın toplantısı düzenledi.

 

“DARBE GİRİŞİMİNİN ARKASINDA GÜLEN YOK”

Amerika’nın önemli kentlerinin yanı sıra Londra, Pekin ve Brüksel’de büroları bulunan Steptoe adlı hukuk firmasının yetkilileri, Reid Weingarten ve Mike Miller, şirket binasında düzenledikleri basın toplantısında, darbe girişiminin arkasında Gülen olduğunu kabul etmedi.

 

Avukatlar, Gülen’in darbe girişiminin arkasında olamayacağını ve Türkiye’nin sunduğu bilgilerin bu iddiayı kanıtlamadığı görüşünü savundu.

ABD, GÜLEN’DEN HALA SAVUNMA İSTEMEDİ

Amerika’nın Sesi’nde yer alan habere göre; Türkiye’nin isteği üzerine iade davası açılsa bile, işkenceyle alınan ifadelerin Amerikan mahkemelerinde kanıt sayılamayacağını söyleyen avukatlar, Gülen’in iadesi durumunda müvekkillerin “asla adil şekilde” yargılanmayacağını, bu yüzden de iade edilmemesi veya iade edilmeyeceğini kaydettiler.

 

“ABD İDDİALARIN ASILSIZ OLDUĞU SONUCUNA VARACAK”

Avukatlar, Washington’da düzenledikleri basın toplantısında Amerika Adalet Bakanlığı’nın hala kendilerine müvekkilleri hakkındaki iddialara savunma istemediğini, “büyük bir ihtimalle de buna zaten gerek kalmayacağını, bakanlığın kendi içinde bu iddiaların asılsız olduğu sonucuna varacaklarını” söylediler.

 

“SUİKAST EMRİ VERMİŞ OLMASI İMKANSIZ”

Avukatlar, Türkiye’nin iddia ettiği gibi Fethullah Gülen’in Rusya’ya ait uçağın düşürülmesi veya Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kızını hedef alacak bir suikast emrini vermiş olmasının hem imkansız olduğunu savundular, hem de bu yönde kanıtlar sunulmadığını söylediler.

“ERDOĞAN’IN SİYASİ RAKİBİ”

Gülen’in avukatları, ABD Adalet Bakanlığı’ndaki inceleme sonrasında, bakanlığın Gülen’le ilgili tüm iddiaların Erdoğan’ın siyasi rakibini hedef alan bir girişim olduğu sonucuna varması halinde, davanın açılmayabileceğini iddia ettiler.

 

Avukatlardan Mike Miller, Türkiye’nin 2015 yılı Aralık ayında, Amerika’daki “Alien Tort Statute – Yabancı Hakları Yasası” kapsamında Gülen hakkında dava açılması talebiyle başvuruda bulunduklarını, bu başvuruda Gülen’in 2009 yılı Nisan ayında verdiği bir vaazda, Türk hükümetinin hukuk, asker, polis kademelerini hedef alan emir ve direktifler verdiğini iddia ettiklerini ancak delil olarak bu vaazın kayıtlarını bile sunmadıklarını kaydetti.

 

“YAŞLI VE ZAYIF, ENTELEKTÜEL, YARDIMSEVER”

Reid Weingarten ve Mike Miller isimli avukatlar, Gülen’in, olası sınır dışı edilme tehdidine karşı 2014 yılından beri avukatlığını yaptıklarını, o dönemden bu yana, Türk hükümetinin Gülen hakkında, MOSSAD ajanlığından, IŞİD sempatizanlığına kadar, kendilerine göre “absürd” bir dizi iddiayla geldiğini ama hiçbir zaman bunun sınır dışıyla sonuçlanabileceğine inanmadıklarını söylediler. Weingarten, darbe girişiminden sonra ise bu iddiaların daha da arttığına dikkat çekti.

 

“Yaşlı ve zayıf, entelektüel, yardımsever, şiddet karşıtı bir İslam alimi, demokrat ve modern,” diye tanımladığı Gülen hakkında Türk hükümetinin, CIA ile birlikte darbenin arkasında olmakla suçlandığını söyleyen Weingarten, Erdoğan’ın bu konuda Türkiye’den kanıt istenmesine tepki göstermesini “kültür ve medeniyetler çatışmasının ürünü” olarak niteledi. Weingarten, Türkiye her ne kadar güçlü bir müttefik olsa da sınır dışı gibi bir konunun hukuki bir süreç olduğuna vurgu yaptı ve bu konunun anlaşmalar, yasalar ve kanıtlar çerçevesinde ilerleyebileceğini söyledi.

 

DAVA SİYASİ MAKSATLIDIR

Sınır dışı kararlarının üç koşulda sağlandığını, bunlardan birinin iddia edilen suçun Amerika’da da yasayla tanımlanan bir suç olması gerektiğini söyleyen Weingarten, “Ancak Amerikan yasalarında Erdoğan’ı eleştirmek suç değil. Ayrıca ikinci koşul, iddia edilen suçun siyasi içerikli olmamasıdır, ama biz pekala biliyoruz ki bu dava siyasi maksatlıdır,” dedi.

 

“Üçüncü koşul ise kanıtların sunulmasıdır” diyen Wangarten, bu kanıtlar ABD Adalet Bakanlığı tarafından kabul edilse bile davanın görüleceği mahkemenin mutlaka kanıt isteyeceğini söyledi.

 

“KEMALİST VEYA AŞIRI MİLLİYETÇİ SUBAYLAR YAPMIŞ OLABİLİR”

Weingarten, Erdoğan’la Gülen’in 2013 yılı öncesinde kadar müttefik olduklarını, 17-25 Aralık sürecinde ilişkilerin bozulduğunu ve Erdoğan’ın bu tarih sonrasında Gülen’e savaş açtığını söyledi. Gülen’in avukatı darbe girişimini, “ordudan atılacağı bilinen Kemalist veya aşırı milliyetçi subayların yapmış olabileceğini” de iddia etti.