Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 27 Şubat 2012’de kurulan Adaletçi Kurtuluş Partisinin, 4 Mart 2012’de yapılan tüzük değişikliği ile parti adını "Adalet ve Kalkınma Partisi", parti kısaltmasını da "AK Parti" şeklinde değiştirdiğini belirledi.
İsim ve kısaltılmanın siyasi parti siciline kayıtlı bulunan iktidardaki parti ile aynı olduğunu tespit eden Başsavcılık, partiye, aynı ismi taşıyan başka bir partiden ayırt edilmesine imkan verecek biçimde parti adını ve kısaltılmış adını değiştirmesi için yazı yazılmasına karar verdi.
Bu yazıya parti tarafından yanıt verilmemesi üzerine Başsavcılık, Anayasa Mahkemesine başvurarak, Adaletçi Kurtuluş Partisi’ne ihtar kararı verilmesi isteminde bulundu.
Adaletçi Kurtuluş Partisinin Anayasa Mahkemesi’ne gönderdiği savunmada, parti kurucular kurulunun, 4 Mart 2012’de tüzük değişikliğine giderek, partinin adını "Adalet ve Kalkınma Partisi", simgesini de "AK Parti" şeklinde değiştirdiği, bu değişikliğin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ve İçişleri Bakanlığına bildirildiği kaydedildi.
Buna rağmen başsavcılğıın tüm yazışmalarında parti adını "Adaletçi Kurtuluş Partisi" şeklinde kullanmaya devam ettiği belirtilen savunmada, "Eğer partimizin adı hukuki olarak ve sizlerin nezdinde bu ise oluşmamış bir durum için ihtara gerek yoktur. Bu durumun, tarafımıza ve benzer durumda olan diğer partilere açıkça bildirilmesi ve varsa kanuni boşlukların giderilmesi gerekmektedir" denildi.
Partilerin isim ve simge değişikliklerinin, Anayasa ve Siyasi Partiler Kanunu’na göre herhangi bir şekilde izne bağlanmadığı öne sürülen savunmada, şu görüşlere yer verildi:
"Partimiz, Adalet ve Kalkınma Partisi ismi ile örgütlenme çalışmalarına başlamış olup, ülke çapındaki, örgütlenmesini tamamlayarak 2013 yılının sonlarında yapılacak yerel seçimlere katılmak istemektedir. Bu nedenle örgütlenme çalışmalarımızda sorun yaşanmaması ve herhangi bir isim karmaşası yaşanmaması için bu davanın biran önce sonuçlanması gerekmektedir. Tüm bu nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihtar başvurusunun reddini talep ederiz."
OY BİRLİĞİYLE İHTAR
İstemi görüşen Anayasa Mahkemesi, partiye ihtarda bulunulmasına karar verdi.
Mahkeme, siyasi parti siciline kayıtlı bulunan bir başka siyasi partinin adını ve kısaltılmış adını kullanarak Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı hareket eden Adaletçi Kurtuluş Partisi’ne, bu aykırılığı gidermesi için aynı ihtarda bulunulmasına oybirliğiyle karar verdi.
AHaber