The Independent gazetesi yazarlarından Nikos Restus, Mısır’da ordunun ABD’nin talimatıyla devrimi gasp ettiğini belirterek, ABD’nin bunu generallerden talep etmesinin nedeninin bölgedeki çıkarlarını korumak olduğunu söyledi.
Mısır’da yaşananların bir illüzyon gibi olduğunu belirten yazar, önce göze bir şeylerin göründüğünü sonra ise sanki hiçbir şey olmamış gibi bütün bunların birdenbire ortadan kaybolduğunu kaydetti.
ABD, devrimci subaylardan mı korktu?
Devrim meydana geldiğinde, devrik diktatör Mübarek’in o dönemde koltuğu bırakmayı reddettiğini belirten yazar, ABD’nin Mısırlı subayların protestolardan cesaret alarak yönetimi ele geçirmelerinden çekindiğini, bu yüzden ABD’nin Mısırlı Generallere Mübarek’i devirip yerine askerlerin geçmesi gerektiği talimatını verdiğini kaydetti.
Mısır ordusunun parası nerden geliyor?
Yazar, Mısırlı generallerin ABD’nin talimatına uymasının nedeninin ABD’nin yaptığı para yardımları olduğunu belirterek ordunun Mısır ekonomisinin %20’sine hakim olduğuna da dikkat çekti. Yazar, Suudi Prensleriyle aşık atacak seviyeye ulaştığında generallerin bütün bunlardan vazgeçip geçmeyeceğini sordu.
ABD, sivil toplum kuruluşlarını neden fonluyor?
Yazarın değindiği bir başka konu ise Mısır’da Mübarek döneminde sivil toplum kuruluşlarına yönelik yardımlar düşük seviyede seyrederken tam da devrimden sonraki karışıklık döneminde demokrasiyi teşvik eden ve reklamını yapan kuruluşların finanse edilmesine halkın bir anlam vermediğine dikkat çekti.
Yazar yazısını şöyle sürdürdü: “Peki bu gürültünün ortasında bir takım sivil toplum kuruluşlarını yasa dışı bir şekilde finanse etmeleri nedeniyle Amerikalıların yakalanmasından sonra ABD neden Mursi yerine Ahmed Şefik’i ileri sürdü? Cevap: Mısır’da İran tarzı bir İslami rejim kurulmaması için.”
Yüksek Askeri Konsey’in başındaki Mareşal Hüseyin Tantavi’yi General Pinochet’ye benzeten yazar, ABD’nin Mısırlılar için istediği başkan adayının Ahmet Şefik olduğunu söyledi.
TimeTürk